Door: su
@73: Dat was een sarcastische samenvatting van je sarcastisch bedoelde reactie (#63). Als je al Chomsky had gelezen, dan had je je niet hoeven beroepen op onzin als: <em>"ik heb het niet zo op...
View ArticleDoor: hansje ter horst
@74: Zeker, succes verzekerd, ook mister P. is wat mij betreft niet bepaald een figuur die de Israelische belangen “verdedigt”, aangezien die wat mij betreft niet te verdedigen zijn zolang de Israeli...
View ArticleDoor: Mister P
@74: Ik houd me anders meestal heel afzijdig van Israël discussies, veelal omdat het vaak te fanatiek wordt allemaal. Mijn kritiek was dan ook op Timmermans, en niet op Israël of de Palestijnen. In het...
View ArticleDoor: gbh
@76: Ik had het niet alleen over dit boek maar over iemand die aanbevelingen naar dat soort boeken hier rondstrooit.
View ArticleDoor: Mister P
@77: Ik hoef de staat Israël niet te vertegenwoordigen, dat doet de regering aldaar wel. Dus vraag het hun maar.
View ArticleDoor: gbh
@81: Dat probeer ik niet, die link had ik ook in mijn oorspronkelijke post 63 geplaatst maar die heb ik weg gehaald omdat ik het niet zeker weet, heb wel gezien dat er meerdere mensen zijn die met die...
View ArticleDoor: henkvdam
Hoezeer een discussie onzakelijk kan worden zie je hierboven weer eens. De uitleg over staatsrecht was omdat het optreden van Timmermans ondemocratisch werd geacht, leek me. Mijn verwijzing naar...
View ArticleDoor: Hal Incandenza
@gbh Wil je voortaan gewoon niet meer van die domme opmerkingen maken als @63/@70, Walt en Mearsheimer zijn eminente academici. Bovendien geef er blijk van geen idee te hebben waar het betreffende boek...
View ArticleDoor: hansje ter horst
@84: Beste brave….. Op hetzelfde moment dat JIJ een bepaalde menig of een bepaalde publikatie als werkelijk geweldig kwalificeert omdat je de producenten van die mening etcetera geweldig en vooral...
View ArticleDoor: hansje ter horst
@80: Muffie. Ik zei niet dat je de staat Israel vertegenwoordigde, ik meldde dat je de activiteiten van Israel verdedigt. Ik hoop dat je ziet dat dat net even iets anders is. Zo niet is de discussie...
View ArticleDoor: hansje ter horst
@80: Muffie. Ik zei niet dat je de staat Israel vertegenwoordigde, ik meldde dat je de activiteiten van Israel verdedigt. Ik hoop dat je ziet dat dat net even iets anders is. Zo niet is de discussie...
View ArticleDoor: hansje ter horst
@84: Ja, kijk es….wanneer iemand de schrijfsels van bepaalde personen als absolute waarheid accepteert omdat het eminente ( in ZIJN woorden en beleving dan) geleerden zijn……..dan houdt de ratio op.
View ArticleDoor: Hal Incandenza
@hansje “Beste brave (??)” Op hetzelfde moment dat JIJ een bepaalde menig of een bepaalde publikatie als werkelijk geweldig kwalificeert omdat je de producenten van die mening etcetera geweldig en...
View ArticleDoor: Mister P
@86: Het was een sneer Hansje. Een flauwe verwijzing naar ons gesprek omtrent Timmermans, staatsbelang et cetera. Punt is, is ga helemaal geen verantwoording afleggen, of iets verdedigen wat mij weinig...
View ArticleDoor: hansje ter horst
@90: Dat zei ik al, met iemand waar de mening omtrent het midden-oosten probleem zo rotsvast in de ziel gebeiteld zit is geen discussie mogelijk. Ik ben blij dat je DAT tenminste met me eens bent.
View ArticleDoor: pedro
Sorry P, maar “Het voortbestaan van de staat en bezetting gaan niet samen” heb ik vertaald als “De staat die bezet wordt bestaat niet meer”. Dat is nagenoeg hetzelfde hoor. Jouw stelling dat de doelen...
View ArticleDoor: gbh
@84: @Hal die quote komt gewoon uit de wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Israel_Lobby_and_U.S._Foreign_Policy De motivatie van die uiterst domme opmerkingen heb ik hierboven al aangegeven en...
View ArticleDoor: henkvdam
@91: Ik weet niet tegen wie dit gericht is, maar ik ben best bereid mijn inzichten aan te passen op grond van argumenten. Helaas zijn die er zo weinig.
View ArticleDoor: Hal Incandenza
@gbh Ja die quote komt gewoon uit de wiki. (Dat heb ik er ook bij gezet om die reden.) De motivatie van die uiterst domme opmerkingen heb ik hierboven al aangegeven en natuurlijk kan ik het hartstikke...
View Article![[TK] Breitling Avenger in zeer mooie staat €2250,- [TK]](http://files.s3.horlogeforum.nl/uploads/db9961/optimized/4X/8/a/a/8aa36e8c34c48527881c0d83307df3775272812c_2_375x500.jpeg)
![[TK] Breitling Avenger in zeer mooie staat €2250,- [TK]](http://files.s3.horlogeforum.nl/uploads/db9961/optimized/4X/0/4/f/04f8eca84f2411bd1b9f2fe88b7b255f0e317d7d_2_375x500.jpeg)
